son beğenilen tanımları son kötülenen tanımları
genel istatistikler
misal çocuğun babası superman'se, çocuğun vereceği cevap "babamı" olacaktır. anne, charlie'nin meleklerinden biri ve baba vasıfsızsa, verilen cevap "anne" olacaktır.
bilimde kanun ve teori seklinde bir ayrim yoktur. bilimde kanun diye gordugumuz seyler bize "ortada olan bir teorinin cok fazlaca gerceklendigini *" belirtmek icin kullanilmasindan ibarettir. kanun denilen seyde aslinda bir "teori"dir. (peki, 2x2=4 eder hadi soyle bakalim soyle bu ne? seklinde olaya yaklasanlar yok mu? var. lakin onlarin bilmesi gereken bir sey de var ki o bahsettikleri doga bilimi degil, matematiktir. ve matematik ve doga bilimleri temelde birbirinden ayrilir * soyut olan matematikte ispat vardir. deney yapamazsiniz, aksiyomlarinizi ispatlarsiniz, ancak doga bilimlerinde ispat yoktur *. hic bir bilim adami bir digerine benim teorim ispatlandi! senin ki eksik kaldi diyemez. teorinin "kanun olmadigini" savunanlar, bilimde farkinda olmadan dogmayi savunanlardir ki bilimin en temel ilkesine yapilan yanlistir zira bir sey kanitlandigi zaman aksine bir kanit gelmeyecek diye bir iddia yoktur *. newton'un teorisi kanunken *, einstein izafiyet'i teori olarak anilir. fakat, einstein'in teorisi newton teorisinden daha genis capli ve daha cok dogrulanmis olan bir teoridir, *newton'un kanunu bazi seyleri aciklamakta yetersiz kalinca, devreye einstein'in teorisi girmistir. Peki, Newton'un kutle cekimi yanlis midir? degildir. sadece yetersizdir. ama kanun olarak gecmekte, zavallici pitircik einstein'in ki halen teori olarak anilmaktadir.*.
(bkz: teori) ayrica evrim teoriside, surekli gelisme ve degisme gostermektedir. ilk defa darwin tarafindan ortaya atilmamistir. anaximenes tarafindan antik yunan'da, ilk defa tanridan insana dogru degilde, bitkiden hayvana(ordan da insana) seklinde siniflandirma yapilmistir. yine darwin'den once cahız, ibrahim hakkı gibi dusunurler evrim hakkında kendi dusuncelerini soylemisler ve turler arasi gecisi savunmuslardir. hatta Ibn- Miskevyh'in yazmis oldugu El-fevzul Asgar kitabi evrim dusuncesinden olusmus bir kitaptir - ortak noktalari hepsinin musluman olmasidir.- sahsi kanaatim, bilim teorilerini inancla karistirmamak cok dogru bir yaklasimdir. zira siz hem evrimci olup hem tanriya inanabilirsiniz. cunku bir teori teist yada ateist olmaz. bu o teoriyi savunan kisilerin kendi tercihlerine kalmistir. ister teist ister ateist yonden olaya yaklasir onun bilecegi istir. lakin bu teorinin uzerine kuruldugu hipotezleri etkilemez. evrim teorisi hakkinda olumlu ya da olumsuz yorum yapmak icin akademik seviyede bilgiye sahip olmak gerekmektedir. cunku fevkalede karisik bir konudur ve tek bir hipotezden degil birden cok hipotezden olusmaktadir. ve sadece biyolojiyle degil ayni zamanda fizikle de ic icedir. Dolayisiyla evrim teorisini elestirmek, ha keza onaylamakta oyle, fevkalede yuksek bir akademik birikim gerektirmektedir *.
düzeltmedir: Efenim bazı şahsına münhasır kişiler "takunyalılar"dan ne anladılarsa artık, o kelimeyi "kurtuluş savaşı şehitlerimiz ve gazilerimize" yapılan bir saygısızlık olarak almışlardır * ve bu beni fevkalede üzmüştür, lakin benim takunyalılardan kastım, * onlar değildir eğer internet arama motoruna girip takunyalılar yazarlarsa zamanında memleket kimlere takunyalı yakıştırması yapmıştır öğrenebilirler, ** saygılar..
(bkz: artizlik yapmak) *
insan zaman zaman panik halinde hayatın üzerinde bi yerlerde istemsiz şekilde esc tuşu aramaktadır.
Öğretmen, avukat, doktor, mühendis gibi cevaplar verilirse çocuğun toplum içinde prestiji artacaktır. dansöz, oyuncu, heylektraş **, kamyoncu gibi cevaplar alındığında son sürat bir psikologdan uzman yardımı alınır.
sözlük hiçbir kurumla bağlantılı olmayan birkaç kişi tarafından düşünülmüş bağımsız bir platformdur. sözlük içerisindeki yazıların tüm sorumluluğu yazarlarına aiittir. sözlük bu yazıların doğru olduğu hakkında bir teminat vermez. yazılan yazıların telifi bize ait değildir, çalınız çırpınız ama kaynak gösteriniz. sözlük sistemi ile geliştirilmiştir. |