akplilerin chp kompleksi

  1. sahibi tarafından akabinde "chplilerin akp kompleksi" şeklinde bir başlık gelmeyeceğini ümit ederek açılmış bir başlık ve olgu analizi.

    bugünlerde karşılaştığım her 3 akplinin üçü chp'yi "80 yıldır bu ülkeyi yönettiler, ne kazandırdılar" gibi gına getimiş bir klişeyle eleştiriyorlar. amacımın herkesten daha çok eleştirdiğim chp'yi savunmak değil, birbirlerinin söylediklerini ezberleyip eleştiri yaptığını sanan akpli kesimin tutarsızlığını ortaya koymaktır. işe önce cunhuriyet halk partisi'nin 80 sene değil, 23 sene (1923-1946) bu ülkeyi yönettiği gerçeği ile başlayalım. aslında bugün başbakan başta olmak üzere akp çevrelerinin eleştirdiği ve "düzeltiyoruz" dedikleri çarpık düzen, 1946'da demokrat parti ile başlayan ve tamamen günü kurtarmaya yönelik politikalar üreten sağ partilerin ürünüdür. menderes, demirel, özal, çiller, yılmaz, erbakan gibi siyaset tarihine damgasını vurmuş liderlerdir bugün bozuk çarkın sorumluları (arada çok kısa süre iktidarda kalan ecevit'i saymaya gerek var mı bilmiyorum)

    atatürk'ün cumhuriyetle beraber ortaya koyduğu bütünsel kalkınma modelinde fabrikalarla eğitim, üretimle felsefe, ekonomiyle aydınlanma birlikte ele alınıyordu. bu modelin tutması için en azından yarım yüzyıl geçmesi gerekirken 1946 yılından sonra yol, baraj, fabrika temelli bir arap-ortadoğu tarzı kalkınma modeli benimsendi. büyük bir projenin ürünü olan halk evleri ve köy enstitüleri kapatıldı. uzatmak istersem sonu gelmez. ama illa ki chp'yi eleştirmek isteyen varsa bunun için birçok mantıklı gerekçe üretebilir: mesela sosyal politikalar üretemediği, halkla bütünleşemediği için eleştirebilrsiniz, ama sırf muhalefetine tahammül edemediğiniz için de temelsiz yergiler ortaya atmak, sizi komik duruma düşürür.
    (sartre 23.09.2008 00:45 ~ 23.09.2008 00:53)
  2. gerçekten var böyle bir şey. çevrem de akp ye sempati duyan arkadaşlarda aynı şeyi görüyorum. hayatında hiç bir zaman chp ye oy vermemiş olan şahsımı ne zaman akp yi eleştirsem sen chp lisin, yada chp liler gibi konuşuyorsun diye 'kınıyorlar'.

    evet bu kesime göre chp li olmak yada söylemlerinin bir kısmını mantıklı bulmak kınanacak bir durum.

    bir de 80 iktidar olmalarına izin verilmediği iddiası vardır ki, çüş desek yeridir. meclisteki akp grubunun büyük çoğunluğu bir önceki dönemde akp tarafından atanan bürokratlar, bu gün kü yüksek bürokratların nerdeyse tümü de akp den aday olup seçilememiş kişiler.

    bürokraside mesela chp adayı bir genel müdür, mhp adayı br müsteşar filan var mı?
    asker desen zaten orduevindeki sandalyeyi bile tamir ettirmek için maliyeye ve hükümete muhtaç. yargı emrinde değilmiş? eee olmasını mı bekliyordun? akp bir ülkede demokratik olarak bir hükümet en fazla ne kadar egemen olabilirse tam o kadar egemen. yani başarı da başarısızlık da onun.

    iktidar olduk ama muktedir olamadık gibi mazeretlerin arkasına sığınmak pek mümkün değil. bu durum olsa olsa erbakan hoca için geçerli olabilirdi. hoca efendi başbakan olduğu halde bürokrasisi bambaşka telden çalıyor, hocaefendinin kuyusunu kazıyordu. memleketin gerçek patronlarını iktidarı vermediler tabi ki.(boşuna asker demeyin, asıl alaşağı eden güç büyük sermaye ve onun dışarıdaki uzantılarıydı, 28 şubatın gerçek mimarları ankarada değil istanbul ve new york ta oturuyorlardı)
    (goodboyum 23.09.2008 01:08)
  3. Herkesin aklına ve fikrine göre farklı kombinasyonlarda açılabilecek bir başlık türü.

    Pek tabii CHP'lilerde de AKP'de var olduğu iddia edilen kompleksin benzeri mevcut. Böyle bir başlıkta bile sezilebilecek açıklıkta hemde. Sorun yapılan icraatler vesaire değil, insanların hayata bakış açısıyla alakalı.

    AKP kadrolaşıyor mu, elbette bu soruya hayır demek güç, bunu farkedebiliyoruz. Çünkü bürokratların çehresi değişiyor. Sorun bu bürokratların çehresinin değişmesinin bizi gıcık etmesi. Bıyıklılar mı çoğunlukta, bıyıksızlar mı? Yapılan işe kimsenin değer vermediği ortada.

    Yarın öbür gün CHP iktidar olduğunda, valisinden memuruna, kadrolaşma yine devam edecek. O zamanda AKP'liler CHP kadro vermiyor diye hayıflanacak. Eğer doğru düzgün bir şey yapılmak isteniyorsa, iki tarafında bu tarz yaklaşımlardan uzak durup adam gibi davranması gerekir. Adam gibi davranmak, işi yeğenine, amcasına değil, ehline teslim etmektir. Bu anlayışa hangi fikirden, düşünceden oluyorsanız olun gelinmediği sürece, siyasetçiler milleti oyalamaya devam edecektir.

    (agacsakal 23.09.2008 01:57)
  4. nedense başlıktaki "akp" adı "ak parti" olarak değiştirilmiş birileri tarafından.
    (sartre 23.09.2008 18:29)


Vampircik - 2005 - 2015

sözlük hiçbir kurumla bağlantılı olmayan birkaç kişi tarafından düşünülmüş bağımsız bir platformdur. sözlük içerisindeki yazıların tüm sorumluluğu yazarlarına aiittir. sözlük bu yazıların doğru olduğu hakkında bir teminat vermez. yazılan yazıların telifi bize ait değildir, çalınız çırpınız ama kaynak gösteriniz.

sözlük sistemi ile geliştirilmiştir.