taraf

  >>

  1. karşıt görüşlerin her birine verilen isim. ön, arka, sol, sağ gibi yön tanımlamasında kullanılabilen kelime.
    (rainbow 30.08.2007 19:07)
  2. "gerçeklerin tarafsız olamayacağı" görüşüyle, ahmet altan, yasemin çongar'la yola çıkacak olan yeni gazete.
    (wulovic 15.10.2007 00:54)
  3. mevcut gazetelere alternatif bir yayın olma iddiasıyla ahmet altan ve alev er yönetiminde harıl harıl prova sayfaları hazırlanan gazete.
    (maharishi 20.10.2007 12:32 ~ 20.10.2007 12:37)
  4. haberlerle değil yorumlarla, yani köşe yazılarıyla ön plana çıkmaya çalışıyor gibi görünen gazete. habercilikte tarafsız olunmaması saçmalığın daniskasıdır çünkü, taraf olan olsa olsa köşe yazılarıdır. açıkçası bir gazete için son derece itici bir isim.
    (queen tinorfithiel 14.11.2007 19:08)
  5. bir gazete için son derece harika bir isim: taraf
    gazeteyi çıktığı günden bu taraf'a sıkı bir şekilde takip ediyorum, işte gözlem ve eleştirilerim:
    konumlandırma hatası var. çıkmadan önceki röportajlarda ahmet altan; "entelektüel bir gazete olmayacağız, yeni yüzyıl ve radikal değil bizim hedefimiz. biz kitle gazetesi olacağız" diyordu. gazete çıktı fakat ne kitle gazetesi (hürriyet, milliyet, akşam) ne de entelektüel gazete (cumhuriyet, zaman, radikal) değil. fakat gazete; bıraksalar manyak bir entelektüel gazete olurum diyor. fakat yazar adedi ve derinliği bunu engelliyor. kitle gazetesi için de fazlasıyla marjinal....
    2. 3. sayfaların dış haberlere ayrılması türkiye için bir devrim. tebrikler...
    yazar sayısı üst satırdada değindiğim gibi çok zayıf. yeterli değil.
    fiyat konusunda yapılabilecek bir indirim olduğunu zannetmiyorum. ama maden bu fiyat (1 ytl) o zaman bana buna değen bir gazete vermelisin bayım!
    tasarım harika. fakat her haberin altına taraf yazılması hiç hoş değil. bir de fotoğraf imzaları çok düzensiz. fotoğraf imzalarına belli bir standart getirseler fen almaz (örn: zaman)
    açıkçası ben 4 sayfa spor beklemiyordum. biraz fazla abartı olmuş. tek spor yazarı ve 4 sayfa! en ideali -ki 20 sayfalık bir gazete için 3 sayfa spor aliyyul ala olur-
    şimdilik bu kadar...
    (gambito 20.11.2007 11:13)
  6. hıncal uluç der ki;


    --- alıntı ---
    Şimdilerde ilk dördümün içine, beşincisi girmeye başladı. taraf!..
    İlk günlerde soğuk, hatta itici gelen taraf'ta insanda tiryakilik yaratan bir gizli lezzet olmalı.. fikirlerine nerdeyse tümden karşı olduğum kim varsa, orda üstelik.. ama gazete olarak hoşuma gidiyor. gazetecilik yapıyorlar. haberleri, doyurucu yazılıyor bir defa, şişirme değil. (...)

    6 ocak tarihli gazetede, mesela, genelkurmay'a 10 soru sordular. askerin mutlak ve inandırıcı yanıt vermesi gereken 10 soru. hâlâ ses yok.. dağlıca baskını ve ardından gelen 8 askerin kaçırılmaları, iadeleri, tutuklanmaları ve mahkûmiyetlerinin istenmesi üzerine, herkesin merak ettiği, ama kimsenin sormaya cesaret edemediği sorulardı bunlar. 9 ocak'ta mesela, pkk'nın nasıl dağıldığını, iflas ettiğini anlatan haber analiz bu defa, taraf'ın manşetindeydi.

    taraf, okunacak gazete.. fikirlerine katılmasanız da.. bu ülkenin gazete gibi gazetelere şiddetle ihtiyacı var!..
    --- alıntı ---

    buradan bir sonuç çıkartabilecek olanlar için buradan pek çok sonuç çıkmaktadır. hıncal uluç elbetteki yazısında kendince bir şeyler anlatmaktadır. ama benim onu alıntılayarak anlatmak istediklerim onun anlatmak istediklerinden farklıdır.
    (mancene 18.01.2008 19:33)
  7. takipteyiz, yazar kadrosu ilginç....bakalımmm dediğim 1 ytllik mecmua..
    (enris 18.01.2008 21:30 ~ 18.01.2008 21:59)
  8. (bkz: bertaraf olmamak için taraf olmak)
    (mcleod 18.01.2008 21:50)
  9. bol bol kürt ve dinci manşeti atmakla muhalefet olunamayacağını, aslolanın "haber" yapmak olduğunu ve anadolu ajansı haberleriyle bunu başaramayacağını bir türlü anlayamayan; magazin kıvamında politik haber üreterek (!) marka olunabileceğini zanneden yöneticilerin yönettiği gazete.
    (maharishi 19.02.2008 01:49 ~ 06.10.2008 21:09)
  10. son günlerde fiyatını 25 ykr'a indirmesine rağmen kalitesinden hala ödün vermemiş gazete.
    daha yeni çıkmış olmasına rağmen oldukça kalitelidir kanımca.
    (krgym 19.02.2008 15:25)
  11. (bkz: taraftar)
    (breegadoon 22.04.2008 01:20)
  12. ilk çıktığı günden bu tarafa ilkelerinden taviz vermeden yola devam etmelerini takdirle karşılıyorum. sevdiğim ve takip etmeye çalıştığım bir gazete fakat yine de "işte benim gazetem" diyemiyorum. murat belge ve gökhan özgün'ü kadrolarına katmaları ise çokça sevindirici...
    (gambito 02.06.2008 16:24)
  13. İyi bir gazte. Sivil, cesur, taraflı. Sözde değil özde. "Tarafsız haber" ilkesi kocaman bir palavra iken sırf bu yüzden dürüsttür Taraf.
    (krgym 26.06.2008 01:00)
  14. Türkiye'de çıkan en demokratik gazete.
    Aman magazinleşmesin. Biraz sinyal veriyor çünkü...
    (huzunsari 26.06.2008 18:07)
  15. emin çölaşan'ın konuşmasından aklımda kalanı aktarayım;

    "ilk sayılarını çıkarma telaşı içerisindeyken sağda solda kimi gördülerse borç istemişler. özellikle de ahmet altan bu işi yapmış. bana da telefon açtı ve yardım istedi. maddi imkansızlıklarımız var, yardım edin tarzında görüşmelerden sonra ne olduğu bilinmeyen bir şekilde ilk sayı çıkarılmış. peşinden gelen sayılar da hiç sorun yaşanmadan çıkarılmış. fakat görülmekte ki bu mecmuanın tirajı yerlerde sürünüyor. peki bu gazeteyi kim finanse ediyor? kimin parasıyla çıkıyor bu? maddi imkansızlıklardan bahseden gazetecilerimiz birden bire nerden para buldular? tirajı yerlerde sürünen bir gazeteyi kim, ne pahasına ve ne amaçla finanse ediyor?"
    (iknowthepiecesfit 07.07.2008 17:45)
  16. yayın hayatına başladığı ilk gün fiyatı 1 ytl iken 41 bin net satışı yakalayan geçtiğimiz çarşamba günü tam 54 bin 946 net satışla bugüne kadar sattığı en yüksek rakama ulaşarak geçen cumartesi promosyonlu olarak ulaştığı 45 bin 373 adet satış rakamını promosyonsuz olarak geçmiş taraf gazetesinin tirajı yerlerde sürünen gazete olarak tanımlandığına hayretle şahit olmama vesile olmuş başlık.

    ikna olamayan bir zahmet google'dan bakıversin.

    tamam inandım ama bu tirajda yerlerde sürünüyor denecek kadar az ,demesi muhtemel kişiler için (bkz: gözünü toprak doyursun)
    (mavilale 07.07.2008 19:00 ~ 07.07.2008 19:29)
  17. guneydogu illerinde 25 ykr, memleketin diger bölgelerinde 40 ykr'a satılarak çifte fiyat uygulaması yapan ve ergenekon rüzgarının dinmesiyle tirajı 30 bine düşmüş olan gazete.
    (maharishi 06.10.2008 21:08)
  18. İlker başbuğ TARAF'ından doğru söylediği için kovalanan ve üstü kapalı tehdit edilen gazete.
    (kinslayer 15.10.2008 21:34 ~ 15.10.2008 21:35)
  19. enlem ve boylam okumayı bilmeyen gazete. negzel! sen kuzey ırak'taki görüntüleri aktütün diye göster, bok at, ilker başbuğ sert konuşunca da "bulduğum haberi yayınlarım" de... hangi basın ahlakında diyor, bulduğun haberin doğruluğundan emin değilsen bile yayınla" diye. "türkiye'nin en büyük ihraç değeri ordusudur" diyen dallama soros öyle mi öğretti size?

    alın, okuyun ve bir dahaki sefere birkaç gün bekleyin genelkurmaya filan çemkirmek için.

    http://www.hurriyet.com.tr/gundem/10145992.asp?gid=229&sz=38797
    http://www.ntvmsnbc.com/news/462771.asp

    bu arada 35 köpeği daha dağda gebertmiş mehmetçik. e haliyle bir teklifim var: taraf yarın siyah logoyla çıksın. yastadır şimdi onlar!
    (hazeyame 17.10.2008 13:19)
  20. geçen gün 17 şehit, dün 5 şehit... bunların önlenmesi için kafa patlatması gereken genelkurmayın el kol hareketleri ile tepki gösterdiği gazete...
    (gambito 17.10.2008 16:12)
  21. Yalan habere doymayan gazete. özgürlüğü anladığı taraf biraz farklı bunların, tee okyanus ötesinden geliyor özgürlükleri. Pıh.
    (kandan adam 17.10.2008 16:28)
  22. çok çok çok komik bir şekilde haberi yalan haber konumuna düşürülmeye çalışılan gazete. bugün okudum manşetini henüz ve insanların "kuzey ırak'tan bu görüntüler, yalan haber" dediklerini görünce bir daha okudum. adamlar "bu görüntüler türkiye'den" dememiş sevgili dostlar. bakın sizin için gittim kalınlaştırdım ilgili yerleri.

    bakın, bir gazeteyi, bir görüşü, bir fikri, bir tişörtü, bir ayakkabıyı sevmiyor olabilirsiniz. fakat eğer onu sevmediğinizi bazı suçlamalarla belirtecekseniz, gidin onu araştırın. ama şimdi ben soruyorum:

    "300 terörist, gündüz vakti, elini kolunu sallaya sallaya, nasıl girer benim topraklarıma, nasıl haftalarca sınırın hemen diğer ucunda çalışma yapar da bu anlaşılmaz.."

    bu soruyu sormanın nesi anlamsız? ben teknik bir adamım, ne kadar gelişmiş takip sistemleri, ne kadar güçlü teknolojiler olduğunu biliyorum. bir de bilemediklerimi düşünüyorum, ki bunlar için anlaşılma yapıldı geçmiş zamanda amerika ile. bu soruya bir tek askeri kurumlar değil, devlet kademelerindeki herkes cevap aramalı. bu bir sıkıştırma değil, bu bir geliştirme ders çıkartma oalyıdır. fakat biz her zamanki gibi "zihni" kullanmak yerine "kafaları" kullanmayı doğru buluyoruz..

    --- alıntı ---

    "kare kare gelen baskin : saldırının yapıldığı 3 ekim 2008 cuma günü erken saatlerden itibaren ise bu kez abd’nin anlık istihbarat desteği kapsamında insansız hava araçları (iha), aktütün’ün hemen karşısında, 10 km irak sınırları içinde kalan tepelerde bazı pkk’lı grupların saldırı hazırlıklarını görüntüleyip askeri yetkililere ulaştırdı.

    genelkurmay’ın ve ilgili birimlerin anında canlı olarak izlediği bu görüntülerde sayıları hızla artan pkk’lılar tepelere mevzileniyor, ağır silahlarını konuşlandırıyor, araziyi mayınlıyor. ama sabah saatlerinden itibaren başlayan bu hazırlıkları, saniye saniye canlı yayında izleyen askeri yetkililer, koordinatları açıkça belli olan bu hedeflere üç buçuk saat sonra müdahale ediyor. bu da zaten aktütün’de çatışmanın yoğunlaştığı öğleden sonraki saatlere denk geliyor.

    anlık istihbarat görüntüleri içinde belki en önemli ve en dikkat çekici olanı pkk’lı grupları gösteren görüntüler sürerken bir anda insansız hava aracının yer değiştirerek aktütün’ü göstermeye başlaması oluyor. insansız hava aracı’ndan gelen görüntülerin sağ üst köşesinde araca önceden yüklenmiş koordinatlar belirtiliyor. 5c ve 6c hedeflerinin koordinatları incelendiğinde iki nokta arasında yaklaşık 25 km’lik bir mesafe olduğu görülüyor. bu noktaların iha’nın uçuşu esnasında rastgele görüntülenmiş noktalar olmadığı anlaşılıyor. bu noktalar sistem hafızasına girilmiş noktalar. bu ise aktütün ve çevresinde saldırı öncesinde bir olay beklentisi istihbaratı olduğuna açık bir kanıt.

    "canli yayin başliyor : saat 09.35.35’de başlayan (insansız uçağın çektiği görüntülerde kullanılan gps saati greenwich’e göre ayarlandığı için saat türkiye yaz saatinden üç saat geride) görüntülerde koordinatlarından aktütün’e yakın olduğu anlaşılan bir tepenin üstünde görünen pkk’lı grup, güneyden gelecek bir çevirme ihtimaline karşı bölgeyi mayınlıyor, mevzi hazırlıyor, havan topu konuşlandırmaya çalışıyor. burası aktütün’e 25 km mesafede.

    "üç buçuk saat sonra müdahale : saat 13:59:02. (gps: 10:59:02) kuzey 37 15.33, doğu 44 21.40 noktasından güneydeki tepelere mevzilenmiş pkk’lı gruba ilk görüntüden yaklaşık üç buçuk saat sonra ateş açılıyor. (fotoğrafta parlayan yer) ama genelkurmay koordinatları belli olan bölgeye karada konuşlandırılmış silahlarla saldırmayı tercih ediyor. istihbarat görüntülerine rağmen genelkurmay, hava kuvvetleri’ni kullanmıyor."

    http://www.taraf.com.tr/haber.asp?id=19121


    --- alıntı ---

    (gilgalad 17.10.2008 17:42 ~ 17.10.2008 17:50)
  23. "taraf gazetesi yalan yazıyor" diyenlere sorumdur: neyi yalan yazıyor? 17 şehit verdiğimizi mi? üstüne 5 şehit daha verdiğimizi mi? aynı karakolun onlarca defa baskına uğradığını mı? neyi yalan yazıyor allah aşkına?
    tsk'yı savunacağız diye düştüğünüz şu durum; "içler acısı" tabirini bile hafifletiyor...
    (gambito 17.10.2008 17:49)
  24. değil amerika birleşik devletleri, can düşmanlarım tarafından bile çıkarılıyor olsa, bu gazetenin iddiaları, soruları cevap verilmeyi hakediyor. aktütün karakolu ile ilgli yayınladıkları belgelerin bir benzerini de dağlıca baskınında yayınlamışlardı. ama yayınlandığıyla kaldı, cevap verilemedi. şimdi de nerede duracağını iyi bellemiş medya tarafından söylemedikleri şeyler üzerinden yalanlanmaya çalışıyor. gazetenin ne dediğini öğrenmek için:

    http://www.taraf.com.tr/haber/19249.htm
    (revolution 17.10.2008 17:54)
  25. türk insanı tek kutuplu düşünmeyi ve kendisinden farklı düşünenleri hazmedememe özelliğine sahip olduğu için bu gazeteyi de kabullenemedi. önce iktidar yanlısı dendi ama başbakan'ın yanlışları arttıkça bakıldı ki herkesten daha ağır eleştirdiler.(bkz: paşasının başbakanı) şimdi de hıyanet-i vataniye ile suçlanıyorlar. oysa ki bu gazetenin kadrosunun tek bir özelliği var: dokunulmazların pis işlerini ortaya çıkarmak, demokrasiye ve bireye fazlaca bağlı olmak. o kadar fazla ki, bu topluma çok büyük geliyor.

    gazetenin yazarları isteseler herhangi bir gazetede büyük paralara yazabilirler ama bu gazetede neredeyse maaşsız -sembolik bir rakama- yazıyorlar. ha, bir de 7 kupona 10 kitap dağıtarak türkiye'de hiçbir gazetenin cesaret edemediğini yaptılar. çünkü amaçları para kazanmak değil, daha fazla insana ulaşarak bildikleri doğruları paylaşmak.
    (bibaht didem 28.12.2008 18:03)

>>



Vampircik - 2005 - 2015

sözlük hiçbir kurumla bağlantılı olmayan birkaç kişi tarafından düşünülmüş bağımsız bir platformdur. sözlük içerisindeki yazıların tüm sorumluluğu yazarlarına aiittir. sözlük bu yazıların doğru olduğu hakkında bir teminat vermez. yazılan yazıların telifi bize ait değildir, çalınız çırpınız ama kaynak gösteriniz.

sözlük sistemi ile geliştirilmiştir.