sanırım türkiye'deki gelenek devam ediyor.. İnsanların öldükten sonra değerinin bilinmesi,öldükten sonra kıymete geçmesi bir türk geleneği..daha önce adını hiç duymadığımız ve istisnalar hariç bir çoğumuzun hakkında hiç bir şey bilmediği bu insan bu geleneğin en son örneği olmalı.. hrant dink türkleri de destekleyen,türkleri de çok seven,barıştan ve uzlaşmadan yana,hümanist,adil,türk-ermeni ilişkilerinin olumlu olması için çalışan,gayret eden bir gazeteci-aydınmış..bizim niye haberimiz yok? yani bizim bu kadar barışçı ve iyi niyetli bir aydınımızı tanımamız için onun ölmesi mi gerekir? hrant dink ermeni soykırımı yasasını fransa kabul edince ''fransa'ya gider soykırım yoktur derim'' demiş.neden gidip dememiş o halde? ya da bu kadar önemli bir ermeninin böyle düşündüğünü neden gazetelerimiz hiç yazmadı? televizyonlarımız hiç yayınlamadı? hrant dink tehditler aldığını neden belli bir kesime hitap eden ve kendisinin de genel yayın yönetmeni olduğu agos gazetesi'nin dışında hiç bir gazetede dile getirmedi? televizyonlar için bu kaçınılmaz bir haberdi oysa.. müthiş bir reyting.. yani televizyonlar böyle bir haberi yapmaktan kaçınmazdı..dile getirmekten çekinmezdi..hrant dink her şeyi göze alıp agos gazetesi'nde bunu yazdıktan sonra diğer gazetelere de açıklama yapabilirdi..bakın tehdit almıyor da yalan söylüyor demiyorum.ama bu konuda neden insanları bilgilendirmedi? kaldı ki eğer hrant dink gerçekten yazılarıyla ve düşüncelerinden dolayı öldürüldüyse başka hiç mi onun gibi düşünen yoktu da diğerleri değil de hrant dink öldürüldü.. o zaman agos gazetesinin bütün çalışanlarını,o öldükten sonra gazetenin önünde toplanan ve 'hepimiz hrantız 'yazan pankartları açan herkesi öldürelim..onlar da aynı şeyi düşünüyorlar..yani bu ülkede bu yüzyılda zararsız düşüncelerinden dolayı bir adam hala öldürülebiliyorsa bu korkunç bir ayıptır..ama ben düşünce özgürlüğü olmadığı için hrant dink'in öldürüldüğüne katılmıyorum.. bu adam ezelden beri aynı şeyleri düşünüyordu..neden türkiye ab yolundayken ve fransa yakın zamanda yüz kızartıcı bir karar almışken öldürüldü? neden 3 yıl önce 5 yıl önce öldürülmedi? bir de bu adice işlenmiş cinayet türk milliyetçilerine mal edilmiyor mu iyice öfkeleniyorum.. bu ölüm her halükarda fransa'nın aldığı kararı teyit eden bir ölümdür. ülkesine zarar vereceğini bile bile bir milliyetçi bunu yapmaz..kaldı ki arkadan vurmak bir türk'e göre değildir..türkler tarihte düşmanlarını dahi arkadan vurmamıştır.. ben türk milliyetçiliğne karşı bir insanım.. bu ülkede herkes tc vatandaşıdır ve eşit şartlarda yaşamalıdır..birlik beraberlik olmalıdır..ama bu olay,sanılanın aksine türkiye'yi bölmeye çalışanların,zarar vermeye çalışanların işlettirdiği bir cinayettir..ogün samast ise taşeronun taşeronunun taşeronunun da taşeronudur..bu cinayeti 'bakın ben doğru yaptım'demek için fransa'da işletmiş olabilir..tam türkiye kerkük meselesine yoğunlaşmışken pkk da işletmiş olabilir..vs.de vs.de işlettirmiş olabilir..ama asla bir milliyetçi işlettirmiş olamaz.. akıl sağlığı hala yerindeyse tabii..gerizekalı değilse.. bu nedenle bu iğrenç olay vatanını milletini seven insanlara mal edilmemeli. hrant dink'in gerçekte ne kadar iyi ne kadar kötü olduğunu hiç birimiz bilemeyiz.. amacının ne olduğunu da.. toprağı bol olsun.. gerçekte herkesin bahsettiği gibi çalışkan ,iyi niyetli bir aydında olabilir elbette... ama neden bu insanın adı sadece ölümüyle tanınıyor da önceden yaptığı büyük işlerle anılmıyor.. bakın hrant dink hakkında kötü düşünüyorum demiyorum..eğer gerçekten zararsız düşüncelerinden dolayı öldürüldüyse bunu şiddetle kınıyorum da.. ama bahsedilen kadar matah bir insan idiyse neden varlığından yaklaşık yüzde seksenimiz haberdar değildi? yani bizler yine o insanın ne kadar değerli bir şahsiyet olduğunu o ölünce duyduk.. değeri o öldükten sonra anlatılmaya başlandı..bu da türkiye'deki insanların bütün ölenlere yaptığı bir şey zaten..hrant dink de ne ilk ne de son..bence biraz kel öldü sırma saçlı oldu,kör öldü badem gözlü oldu.. her zamanki gibi..