Öncelikle biraz aydınlatalım;
Zait Akman rtük başkanıdır ve hakkındaki iddialar ergnekon iddianamesinde değil, Almanya'daki deniz feneri davasında kurye olarak ortaya atılmıştır. Bu alman savcının iddianamesidir ve dellillerle de bunu destekler,(bu davanın sonuçlanmasını biz görmeyiz o ayrı mesele). Uğur Dündar'da bu soygun olayının elbette üstüne gitti. Çünkü haber değeri taşıyordu ve dava ile ilgili bir konuydu.
Gelelim asıl meseleye,
Bu iddianameyi biyografi falan zannedenler olacaktır ki, gerçek bu değildir *). Uğur Dündar'ın karısının bilimum ülke ziyaretlerinin bir çete davasıyla ne ilgisi vardır. Bu Dündar'a karşı bir iddia ya da bir suçlama değil, düpedüz özel hayatın ifşasıdır. Haber değrinden önce, kanunen bir delil ya da davanın seyrine etki edecek bir durum mudur? Bunu haberciler de değil, bizzat bir savcı konu etmiştir. Durum bu kadar vahim işte...